Справа № 604/195/19
Провадження № 2-о/604/10/19
19 квітня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Підволочиська об'єднана територіальна громада Підволочиського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 Після вступу в шлюб заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак під час виготовлення паспорта громадянина України її прізвище зазначили «ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, представнику заявника відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем. Враховуючи те, що встановлення зазначеного факту необхідне їй з метою прийняття спадщини як члена сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, просить заяву задовольнити.
У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з'явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Підволочиської об'єднаної територіальної громада Підволочиського району у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 січня 2010 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 18 лютого 1969 року, виданого Турівською сільською радою Підволочиського району дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 змінене на «ОСОБА_1» після укладення шлюбу із ОСОБА_6
Проте, з паспорта громадянина України НОМЕР_4, виданого 14 березня 2000 року Підволочиським РВ УМВС України, вбачається, що прізвище заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 23 вересня 2008 року.
Як убачається із листа-роз'яснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 695/01-16 від 13 грудня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, у відповідності до якого належний їй на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться в с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, заповіла ОСОБА_1. Із пред'явлених представником заявника документів неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а відтак немає підстав для звільнення спадкоємця від сплати податку.
Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, проте у зв'язку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення, що дає підстави для звільнення від сплати податку.
Разом з тим із показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 судом встановлено, що вони є сусідами заявника, знали її чоловіка, кликали їх «ОСОБА_1». Ствердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яку в селі знають ще як «ОСОБА_2».
Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення .
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.
В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,
Заяву ОСОБА_1, адреса проживання: с. Турівка Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа - Підволочиська об'єднана територіальна громада Тернопільської області (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. Шептицького ,4, Підволочиського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Копія вірна
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Сташків Н.Б.