11.04.2019 Справа №607/8867/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи , -
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001120 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210010001120 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи: - Чи придатний вилучений слід, ймовірно рукавиць для ідентифікації? Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - трасологічної експертизи. Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання (знищення) об'єктів дослідження згідно застосованих методик.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в період з 09:45 год. по 16:00 год. 09.04.2019 р., невідома особа, шляхом підбору ключа, через вхідні двері, незаконно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6150 доларів США, 320 фунтів стерлінгів, 2 700 польських злотих, 4 200 Євро, 69 тис. гривень,, 25 найменувань золотих виробів, загальною вагою 208 грам, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 1 194 811 гривень
За даним фактом внесено відомості до Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210010001120 від 09 квітня 2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в особливо великих розмірах.
Під час проведення огляду місця події 09.04.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено слід ймовірно рукавиць.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи придатний вилучений слід, ймовірно рукавиць для ідентифікації?
Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210010001120 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:
- Чи придатний вилучений слід, ймовірно рукавиць для ідентифікації?
Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - трасологічної експертизи.
Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання (знищення) об'єктів дослідження згідно застосованих методик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1