печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10679/19-к
05 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС шостого слідчого відділу СУФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -
01.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС шостого слідчого відділу СУФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №32017100000000066, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився. Проте ОСОБА_3 подав клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ документів, для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не з'явився до судового засітання, а подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.
Керуючисьст.ст. 7, ч. 6ст. 9, 26, 40, 107, 136 КПК України, слідчийсудя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС шостого слідчого відділу СУФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- повернути суб'єкту звернення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1