Справа № 594/191/19
Провадження № 1-кс/594/209/2019
06 травня 2019 року м.Борщів
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019210050000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, -
03 травня 2019 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 12019210050000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12019210050000022 товарознавчу експертизу та поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) яка ринкова вартість представленого на експертизу бензотримера фірми виробника «Амур», станом на 10 квітня 2019 року? Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та бензотример фірми виробника «Амур», який опечатано при допомозі поліпропіленового мішка та сумки, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Зобов'язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, як слідує з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019210050000022, 09 квітня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з приміщення гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 10 квітня 2019 року біля 02.00 год. ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, прийшов на прилеглу територію поряд із будинком АДРЕСА_1 , де розташовані гаражні приміщення жителів даного будинку. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_6 з допомогою плоскогубців, які приніс з собою, витягнув цвяхи із віконної рами, а в подальшому зняв скло із віконної рами і через отвір у вікні проник в приміщення гаража, звідки викрав:бензотример фірми виробника «Амур»; подовжувач з мідного дроту довжиною 40 метрів, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
09 квітня 2019 року в період з 16.00 год. по 16.35 год., під час огляду місця події у чагарнику, неподалік гаражу за адресою АДРЕСА_1 , де було вчинено крадіжку, виявлено та вилучено бензотример фірми виробника «Амур», який опечатано при допомозі поліпропіленового мішка та сумки.
09 квітня 2019 року вилучений бензотример фірми виробника «Амур», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаних виявлених та вилучених речей, що були таємно викрадені.
У зв'язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210050000022 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та 3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
1) яка ринкова вартість представленого на експертизу бензотримера фірми виробника «Амур», станом на 10 квітня 2019 року?
Для проведення експертизи експертам (експерту) на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та бензотример фірми виробника «Амур», який опечатано при допомозі поліпропіленового мішка та сумки, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: