Справа № 706/551/19
2/706/356/19
06.05.2019 м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участі: секретаря судового засідання Дехканбаєва О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 24.07.2010 року Виконкомом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області зареєстрований шлюб нею та ОСОБА_2, актовий запис №18,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2.
Вона та відповідач спільно проживали до листопада 2018 року,після чого шлюбні відносини фактично були припинені. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя і обов»язки. На підставі чого в сім»ї відбулися сварки, приниження. Відповідач часто ображав її, висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, проживання з ним неможливо.
Спільних неповнолітніх дітей немає, розірвання шлюбу в адміністративному порядку неможливо. Примирення між ними неможливе, оскільки їх сімейне життя не налагоджується Відповідно до Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.
Позивач у підготовче судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд приймає до уваги те, що позивач позов про розірвання шлюбу підтримала, а відповідач визнав позов і не заперечує проти розірвання шлюбу, а також зауважує на тому, що сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителька АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24.07.2010 р. Виконкомом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 18.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. П. Орендарчук