Справа № 3/593/205/2019
"17" квітня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.01.2019 року о 17 год. 15 хв. по вул. Тінистій, 1 Б, пос. Усатово Біляївського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував а/м Мерседес - Бенц д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя та очей, тремтіння пальців рук та відмовився від проходження тесту на стан сп'яніння за допомогою технічного пристрою Drager 6810 та медичного огляду в закладі МОЗ на стан сп'яніння.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився.
Під час судового розгляду, 17 квітня 2019 року адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 просить закрити провадження по справі за закінченням строку впродовж якого може бути накладено стягнення.
Не зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_1 просить провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строку впродовж якого може бути накладено стягнення, вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме останній керував транспортним засобом ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: