Справа № 703/284/19
1-в/703/104/19
06 травня 2019 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про повернення власнику грошових коштів, які використовувалися, як предмет неправомірної вигоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України Смілянськими міськрайсудом Черкаської області з постановлення вироку розглянуто 20 березня 2019 року.
Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , просить вирішити питання про повернення ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 13700 грн., які були перераховані, як предмет неправомірної вигоди ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час досудового розслідування питання про визнання цих коштів речовим доказом у кримінальному провадженні вирішене не було. Внаслідок чого, постановляючи вирок, суд долю цих грошових коштів не вирішував.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 29 листопада 2018 року ст. о/у ОВС УЗЕ в Черкаській області ОСОБА_6 отримав саме від заявника ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 13700 грн., оглянув їх і зробив помітку. Вказані кошти потім були вручені заявнику ОСОБА_5 для подальшої їх передачі ОСОБА_4 в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Крім того, в матеріалах провадження наявна розписка ОСОБА_5 , згідно якої він добровільно надає свої кошти працівникам поліції для використання їх під час проведення слідчих дій.
Приймаючи рішення, суд виходить з вимог п.5 ч. 9 ст.100 КПК України, де зазначено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертається власнику (законному володільцю).
Тому, на підставі наведеного, ст.ст. 98, 100 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: грошові кошти в сумі 13700 грн., повернути - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів..
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .