ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7722/19
провадження № 3/753/2981/19
"15" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 183-1 КпАП України, -
Державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 183-1 КпАП України.
Суддя, вивчивши зміст протоколу та доданих до нього матеріалів, вважає, що він підлягає поверненню.
Так, відповідно до статті 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
За таких підстав - відсутності належно оформленого матеріалу про адміністративне правопорушення, не зазначення частини статті 185-1 КпАП України, яка інкримінується, й складання органом (посадової особою), який не уповноважений на його складання згідно п.1 ч.1 ст. 255 КпАП України, суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 КпАП України у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції), а саме ст. 133-1 КпАП України.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 280, п.1 ч.1 ст. 255 КпАП України, суддя -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ст. 183-1 КпАП України повернути до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю.П.
Постанова оскарженню не підлягає.