Справа № 452/3155/18
02 травня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення,
Відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018140290000688 від 13 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Згідно ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У резолютивній частині вказаного вироку мається описка, а саме: не зазначено про незастосування додаткового покарання - позбавлення права керування транспортними засобами попри те, що у мотивувальній частині вироку мається обґрунтування про недоцільність застосування додаткового покарання щодо обвинуваченого.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у даному вироку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018140290000688 від
13 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Згідно ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У резолютивній частині вказаного вироку не зазначено про незастосування щодо ОСОБА_3 додаткового покарання - позбавлення права керування транспортними засобами.
Разом з тим, у мотивувальній частині вироку вказано про те, що обвинуваченому з урахуванням обставин справи недоцільно призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 369, 372 КПК України,
Виправити описку у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018140290000688 від 13 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 286 КК України.
У резолютивній частині даного вироку вказати: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавлення права керування транспортними засобами».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя