Провадження №1-кс/447/452/19
Справа №447/838/19
02 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019140250000155 від 15.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, 15.04.2019, близько 20:40 год., з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров'я потерпілої, одягнувши капюшон куртки на голову, з метою запобігання свого викриття з сторони потерпілої, підстеріг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той час, коли вона стояла на сходовій клітці та відчиняла вхідні двері у свою квартиру АДРЕСА_1 , після чого, коли вона відчинила вхідні двері у квартиру, умисно завдав декілька ударів тупим предметом в тім'яну ділянку голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала закриту черепно-мозкову травму, гематому тім'яної ділянки голови, гематому орбітальної ділянки ока зліва та впала на підлогу вказаної квартири.
У подальшому, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , погрожуючи фізичним насильством зняв з її пальця золоту обручку, вагою 5 грам золота, вартістю 6000 гривень, заволодів жіночою чорною сумкою вартістю 40 гривень, в якій знаходилися кілограм яблук, вартістю 10 гривень, хліб, вартістю 10 гривень, мобільний телефон «Нокіа», чорно-білого кольору, вартістю 400 гривень із сім-карткою вартістю 25 гривень, тонометр, вартістю 500 гривень, гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходилися 150 гривень. Побоюючись, за своє життя та сприймаючи погрозу фізичного насильства як реальну, потерпіла добровільно зняла з вух та віддала ОСОБА_4 металеві сережки жовтого кольору, вартістю 100 гривень. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зайшов у приміщенні кімнати зазначеної квартири, звідки з шафи викрав гаманець, вартістю 200 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюрами по 200 гривень.
Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення квартири в невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду в розмірі 9585 гривень.
В ході проведення огляду місця події та проведення досудового розслідування було вилучено сліди пальців рук, а також відібрано зразки для проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019140250000155 від 16.04.2019 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Львів, вул. Конюшинна, 24, 79040).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи придатні 8 (вісім) слідів пальців рук, які перекопійовані на 8 ПЛС та 3 (три) сліди пальців рук, які перекопійовані на 2 білі дактилоплівки, для ідентифікації особи?
2) Чи відобразилися в слідах особливості рук особи, яка залишила сліди (наявність шрамів тощо), і які саме?
3) До якої вікової групи належить особа, котра залишила сліди рук на місці події?
4) Чи залишені виявлені сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?
5) Чи залишені виявлені сліди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Дозволити повне або часткове використання об'єктів дослідження.
На експертизу направити 8 (слідів) слідів пальців рук, які перекопійовані на прозору липку стрічку (далі - ПЛС), та наклеєно на таблицю №1 до протоколу огляду місця події, 3 (три) сліди пальців рук, які перекопійовані на 2 білі дактилоплівки, дактилокарту ОСОБА_5 , дактилокарту ОСОБА_4 .
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1