Справа №443/1050/17
Провадження №1-в/443/22/19
про повернення
02 травня 2019 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Льввівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області про звільнення від покарання у виді громадських робіт у зв'язку з інвалідністю засудженого ОСОБА_2 ,
Фахівець Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв'язку з інвалідністю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 16 січня 2018 року за ч.1ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що згідно виписки Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати дане питання.
Вивчивши матеріали подання, встановлено, що дане подання складене з порушенням вимог закону.
Згідно ч. 6 ст. 154 КВК України якщо особа, засуджена до громадських робіт, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.
У пункті 9 розділу 7 Наказу № 272/5 від 29.01.2019 “Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі” зазначено, що стосовно засудженого до ГР, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку або копії пенсійного посвідчення надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ГР відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьої статті 56 та статті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.
Із особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, повний діагноз : F 20, шизофренія, дезорганізований тип, безперервний перебіг із вираженим емоційно-вольовим ефектом та соціально-трудовою дезадаптацією.
Однак, у поданні ставиться питання про звільнення від покарання на підставі ч.3ст.37 КВК України, а не ст. 84 КК України, при цьому не мотивуючи.
Крім того, всупереч чинному законодавству до подання не долучено висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.
Вказані недоліки мають суттєве значення, що унеможливлює судовий розгляд, а тому слід повернути доЖидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
Повернути для відповідного оформлення подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв'язку з інвалідністю засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1