Справа № 569/8205/19
1-кс/569/3878/19
02 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», в рамках кримінального провадження №12019180010002378 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя».
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 20 квітня 2019 року, о 19 годині 20 хвилин, в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: телескопічну палку, зовні схожу на холодну зброю, яку в подальшому упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № ЕХР0265741.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» з метою встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, а також встановлення його найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних.
Враховуючи, що проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, так як дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити інформацію про вилучений об'єкт та з'ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, оскільки необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя».
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010002378 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», в рамках кримінального провадження №12019180010002378 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» у кримінальному провадженні №12019180010002378, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що в м. Рівне по вул. Гагаріна, 39.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи являється надана на експертизу телескопічна палка холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься? Я ким способом (заводським чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на телескопічну палку?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- спеціальний пакет «Національна поліція України» № ЕХР0265741, в якому знаходиться телескопічна палка, зовні схожа на холодну зброю,
- при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом з об'єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул. Пушкіна,4.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1