06 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1311/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заперечення Головного управління ДФС у Полтавській області проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
10 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними щодо повернення заяви від 29.01.2019 з додатками про виплату одноразової грошової допомоги згідно листа від 27.02.2019 № 1147/Я/16-31-04-44 та зобов'язання повторно прийняти документи та надіслати у 15-денний строк до Державної фіскальної служби України висновок щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІ групи інвалідності у відповідності до статті 23 Закону України "Про міліцію" та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції у 200-кратному розмірі прожиткового мінімуму, установленого законом для працездатних осіб.
Ухвалою від 15 квітня 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Від відповідача згідно з частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України 02 травня 2019 року надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначенні заперечення обґрунтовані тим, що зі змісту позовних вимог, вбачається, що предмет доказування потребує повного та всебічного встановлення обставин, з'ясування заперечень проти позовних вимог, надання додаткових письмових пояснень, витребування доказів, вчинення інших дій. Також, вказано, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи не передбачає такої стадії як судові дебати.
Оцінюючи такі заперечення, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Зважаючи на викладене, враховуючи обґрунтування заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Оскільки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15 квітня 2019 року судом було встановлено строк для подачі відзиву, підстави для повторного встановлення строків подачі заяв по суті справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 08 травня 2019 року на 12:00 год., підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 12:00 08 травня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому пунктом 15.5 Перехідних положень до Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Головко