про повернення позовної заяви
06 травня 2019 р. Справа № 480/1163/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним та зобов'язання поновити на службі, стягнення коштів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2018 № 154-РС про звільнення ОСОБА_1 в запас незаконним;
- зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на службі;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 38695,00 грн.
Ухвалою від 05.04.2019 позовну заяву залишено без руху в зв'язку з її недоліками, а також для подання заяви про поновлення строку звернення до суду. Позивачу надано десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позову.
Ухвала від 05.04.2019 отримана позивачем 09.04.2019, однак станом на 06.05.2019 недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним та зобов'язання поновити на службі, стягнення коштів - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 06.05.2019.
Суддя С.М. Гелета