Справа № 420/6187/18
06 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03.05.2019 року у справі за позовом ТОВ «МИРАТОРГ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ТОВ «МИРАТОРГ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 27.11.2018 року № 0236121202, а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь ТОВ «МИРАТОРГ» суму сплаченого судового збору в розмірі 150916, 88 грн.
18.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
26.04.2019 року від представника ТОВ «МИРАТОРГ» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі, у зв'язку з його пошкодженням. До вказаної заяви додано Акт про невиправні пошкодження документа, а також оригінал виконавчого листа по справі зіпсований чорнилом.
Ухвалою суду від 03.05.2019 року заяву представника ТОВ «МИРАТОРГ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ТОВ «МИРАТОРГ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено та ухвалено видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №420/6187/18.
Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 03.05.2019 року було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано прізвище ім'я по батькові головуючого судді по справі ОСОБА_1 замість правильного - Корой С.М.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено..
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали від 03.05.2019 року по справі № 420/6187/18, а саме: виправити у вступній частині ухвали суду від 03.05.2019 року прізвище ім'я по батькові головуючого судді по справі ОСОБА_1 на правильні - Корой С.М.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Корой С.М.