ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про поновлення провадження у справі
06 травня 2019 року Справа № 923/442/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до відповідача: Фермерського господарства "Світлана", смт. Велика Лепетиха Херсонської області
про повернення земельної ділянки
Прокурор - заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача Фермерського господарства "Світлана", смт. Велика Лепетиха Херсонської області про повернення земельної ділянки загальною площею 50,0 га.
Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем Фермерським господарством "Світлана" вимог земельного законодавства, внаслідок чого земельна ділянка державної власності загальною площею 50,0 га використовується незаконно, чим порушуються інтереси держави.
Ухвалою суду від 23.05.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.08.2018р., закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 02.08.2018р.
Ухвалою від 02.08.2018р. провадження у справі №923/442/18 зупинено до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №922/3312/17.
Господарським судом з Єдиного державного реєстру судових рішень роздруковано постанову Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18.03.2019р. у справі №922/3312/17, яка оприлюднена 24.04.2019р.
Вказана постанова досліджена судом на предмет зазначених обставин та наведених правових висновків і долучена до матеріалів справи №923/442/18.
Згідно з ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №923/442/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження по справі №923/442/18 поновити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 21 травня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 318.
3. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 06.05.2019р. і оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська