м.Чернівці
06 травня 2019 року Справа № 926/1152/19
Суддя Гушилик С.М. розглянувши позовну заяву за вх.№1152 від 03.05.2019 року
За позивом Товариства з обмеженою відповідальністю «Букоімпекс ЛТД» (58029, м. Чернівці, проспект Незалежності, 111)
До відповідачів:
1.Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, центральна площа,1)
2.Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176)
Про надання офійційного тлумачення п.1.2, п.3.1. договору №48 від 10.05.2017 року, п.1.1. і п.3.1. договору №62 від 05.03.2018 року та п.1.1., 3.1. договору №62 від 19.03.2019 року
На адресу господарського суду Чернівецької області 03.05.2019 року надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Букоімпекс ЛТД» до відповідачів: 1 - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, 2 - Управління освіти Чернівецької міської ради надання офійційного тлумачення п.1.2, п.3.1. договору №48 від 10.05.2017 року, п.1.1. і п.3. договору №62 від 05.03.2018 року та п.1.1., 3.1. договору №62 від 19.03.2019 року
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.
За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. А відтак, враховуючи зазначені вище норми закону, позивачу слід сплатити 1921,00 грн. судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.
Разом із тим, викладення, в порядку ч. 3 ст. 213 ЦК України, обставин щодо того, які саме слова або поняття, зазначені в договорі, не дають змоги з'ясувати зміст цього правочину; позивач також не зазначає які заходи вжито сторонами для врегулювання спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 ГНК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви за вх.№1152 від 03.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Букоімпекс ЛТД» до відповідачів: 1 - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, 2 - Управління освіти Чернівецької міської ради надання офійційного тлумачення п.1.2, п.3.1. договору №48 від 10.05.2017 року, п.1.1. і п.3.1. договору №62 від 05.03.2018 року та п.1.1., 3.1. договору №62 від 19.03.2019 року без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3 ст. 174, ч. 3 ст. 12 ГПК України).
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Букоімпекс ЛТД» (58029, м. Чернівці, проспект Незалежності, 111) до відповідачів:1.Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, центральна площа,1), 2.Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176) про надання офійційного тлумачення п.1.2, п.3.1. договору №48 від 10.05.2017 року, п.1.1. і п.3.1. договору №62 від 05.03.2018 року та п.1.1., 3.1. договору №62 від 19.03.2019 року - залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили день її винесення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.