ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
06 травня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/336/19
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Херсонгаз»
до фізичної особи - підприємця Саркісяна Аршака Меружановича
про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди
02.05.2019 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Херсонгаз» (73000 м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3, ідентифікаційний номер 03355353) з вимогами, спрямованими до фізичної особи - підприємця Саркісяна Аршака Меружановича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1), про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди кафе «Шарк» за адресою: Херсонська область, м. Скадовська, вул. Мангубінська, буд. 2.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити: …виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги …», а відповідно до частини 2 статті 164 того ж Кодексу «позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги …».
Зокрема, позивач вказав, що він є балансоутримувачем газопроводу, на якому збудований спірний об'єкт, проте відповідних доказів цього до позову не подав. Поряд з цим, позивачем не надано доказів безпосереднього будівництва спірного об'єкту на газопроводі.
Суд також зазначає, що у тексті позовної заяви позивачем не наведено правових обгрунтувань наявності безпосередньо у нього прав щодо заявленого позову про знесення тимчасової споруди, будівництво якої не відповідає законодавчим вимогам, що унеможливлює вирішення питання підвідомчості даного спору господарському суду на даній стадії.
Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Херсонгаз» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:
- докази перебування газопроводу, на якому збудований спірний об'єкт, на власному балансі,
- докази безпосереднього будівництва спірного об'єкту на газопроводі,
- додаткові пояснення відносно правових обгрунтувань наявності безпосередньо у позивача прав щодо заявленого позову про знесення тимчасової споруди.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін