Справа № 572/618/19
22 квітня 2019 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не праюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені-
11 лютого 2019 року о 02 годині 45 хвилин по вулиці Варшавській в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номерний знак FHT560, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, обставина, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив.
Крім його визнавальних пояснень, факт вчинення ним правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами.
З акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів встановлено, що огляд проведено за допомогою газоаналізатора «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось під час огляду склав 3,02 проміле. З вказаним результатом водій ОСОБА_1 погодився, що підтвердив власноручно виконаним підписом. До матеріалів справи долучено роздрукований результат проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на допомогою газоаналізатора «Драгер», в якому зафіксовано рівень парів алкоголю - 3,02 проміле.
Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що, він був свідком проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння, який проводився за допомогою газоаналізатора на місці зупинки автомобіля. Рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось склав 3,02 проміле. Свідок ОСОБА_3 надав аналогічні пояснення. Розбіжності та будь-які суперечності в письмових поясненнях вказаних свідків відсутні, сумнівів з приводу досліджених пояснень у суду не виникло.
Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення складався в присутності зазначених свідків за результатами проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Огляд проведено у зв'язку з наявністю у водія ознак алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.
До матеріалів справи долучено письмове зобов'язання ОСОБА_1, у відповідності до якого його відсторонено від керування автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номерний знак FHT560 упродовж 24 годин.
Крім того, до матеріалів справи долучено СД-диск із фіксацією обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4