Справа № 548/581/19
Провадження № 2-о/548/29/19
16.04.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи його тим, що він ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2018 року в селі Ковалі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 391277.
Відповідно до заповіту, посвідченого 04 жовтня 2010 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 72, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті все належне їй майно де б воно не перебувало та з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй на день її смерті і на що за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 304 від 11.03.2019 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті 27 грудня 2018 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільно з нею на день смерті проживав та був зареєстрований: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після смерті 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2, 71 гектарів, що розташована на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154852 та інше спадкове майно.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України заявник, ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем майна померлої 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 за законом та заповітом, який прийняв її спадщину, тому єдиний маю право на її спадкове майно.
З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за № 02-14/ 32 від 27 лютого 2019 року слідує, що спадкова справа на майно померлої 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 була відкрита у цього приватного нотаріуса 27.02.2019 року за № 12/2019 на підставі заяви заявника про прийняття спадщини. Заяви про прийняття та/або про відмову від спадщини він інших спадкоємців не надходили.
У зв»язку з тим, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 І-КЕ № 391277, виданому виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 27 грудня 2018 року зазначено, що померла «ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження Серія ЯЕ № 570712 зазначено, що народився « ФЕСУН Яків Петрович», а матір»ю зазначена «ФЕСУН Марія Яківна», неможливо у нотаріальному порядку встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, її сином, приватним нотаріусом ОСОБА_6 роз»яснено заявнику право звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин.
Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на вказану спадщину померлої 27 грудня 2018 року матері ОСОБА_3 згідно чинного законодавства та повністю доводиться письмовими доказами: копією свідоцтва про народження Серія Серія ЯЕ № 570712, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом має надати у нотаріальну контору документи, що підтверджують родинні звязки.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявоюпро встановленняцихфактів,яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з нимоднієюсім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
Згідно вимог п. 1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315, 354,355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, є рідним сином померлої 27 грудня 2018 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 16.04.2019 року.
Учасники справи:
ЗАЯВНИК: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою:37840, Полтавська область, Хорольський район, село Ковалі.
Заінтересована особа : Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області , адреса місцезнаходження село Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, індекс: 37842, код ЄДРПОУ: 22535517.
Суддя: О.В. Коновод