Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/3749/19
Провадження № 1-кс/554/6335/2019
Іменем України
03 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ПРВП Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170300000404 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -
У провадженні СВ ПРВП Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170300000404 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення у кримінальному провадженні №12019170300000404 від 15 квітня 2019 року судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.03.2019, до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , 1949 року нродження, який повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи нанесли йому тілесні у ушкодження.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні потерпілому ОСОБА_4 судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру заподіяних йому тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №12019170300000404 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На розгляд експертизи поставити такі запитання:
-Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості?
-Яку кількість ударів було заподіяно ОСОБА_4 та в якій послідовності? Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, на які вказує сам ОСОБА_4 .?
-Яке найвірогідніше розміщення нападника та ОСОБА_4 в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення? Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару?
-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти власного зросту на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням, так і без такого?
-Чи міг ОСОБА_4 після отримання даних тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?
-Чи можливо отримати виявлені тілесні ушкодження при самозахисті?
Дозволити експертам використовувати документацію надану потерпілим ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1