Справа № 541/370/19
Номер провадження 2/541/466/2019
іменем України
03 травня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі - Калініченко Л.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
19.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.
В направленому на адресу суду позові позивач зазначила, що вона є власником будинку по вул. Садовій,47 в с. Комишня Миргородського району. В будинку значиться зареєстрованою, але з січня 2016 року не проживає її бувша невістка ОСОБА_2. Відповідачка ОСОБА_2 не є співвласницею будинку, її речей в будинку немає, витрат на утримання будинку не несе. Фактичне місце перебування відповідачки їй не відоме. Просить суд визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування будинком розташованим за адресою с. Комишня, вул. Садова,47 Миргородського району, оскільки реєстрація відповідачки створює для неї певні незручності в користуванні власністю, сплатою додаткових витрат, зокрема стосовно отримання субсидії.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася,будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності.
Представник позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_3 позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, що відповідачки його бувша дружина. Шлюб між ними розірвано. В спірному будинку відповідачка не проживає з січня 2016 року, її речей в будинку немає. Просив суд відповідачку ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування приміщенням будинку №47 по вул.. Садовій в с. Комишня Миргородського району.
Відповідачка ОСОБА_2 повідомлялася про час розгляду справи за місцем реєстрації та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, офіційного веб-порталу судової влади. В судове засідання не з'явилася, відзиву на позовну заяву не направила.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить будинок по вул. Садовій №47 в с. Комишня Миргородського району, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння (а.с. 13).
Відповідачка ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за даною адресою з січня 2016 року, що вбачається з акту депутата Комишнянської селищної ради та довідки Комишнянської селищної ради (а.с.10- 11).
Згідно з положенням ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку розташованому по вул. Садовій 47 в м. Миргороді більше року, її слід визнати такою, що втратила право на користування будинком.
Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачки на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України; ст. 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (37613, вул. Садова,47, с. Комишня Миргородського району, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (37613, вул.. Садова,47, с. Комишня Миргородського району) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування приміщенням будинку №47 по вул. Садовій, що знаходиться в с. Комишня Миргородського району Полтавської області.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4