КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1266/19
Провадження № 3/552/412/19
03.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Стандарт ТС», пров. Спортивний, 4В, м. Полтава, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Згідно протоколу від 06.03.2019 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Стандарт ТС», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 691243,66 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно акту від 06.03.2019 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Стандарт ТС» перевірка проводилась за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно акту перевірка проводилась за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року, тобто правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М.Шиян