Справа № 524/10660/18
провадження № 2/527/403/19
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 травня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -
28.12.2018 позивач звернулася із вищезазначеним позовом до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя - передано до Глобинського районного суду Полтавської області за підсудністю.
14 березня 2019 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа була передана у провадження судді Глобинського районного суду Полатвської області Левицької Тетяни Володимирівни.
Ухвалою суду від 15 березня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила до суду клопотання, в якому просила підготовче засідання проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Надала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука у зв'язку з віддаленістю місця проживання позивача від Глобинського районного суду Полтавської області та об'єктивною неможливістю прибути у судове засідання.
Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача направив до суду клопотання в якому просив підготовче засідання проводити за їх відсутності.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, позивач у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження просила суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 212ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 22 травня 2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити за участю позивача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Доручити Автозаводському районному судом м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача - ОСОБА_1 (Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Молодіжна, буд.3), зобов'язавши її з'явитися в засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).
Ухвалу негайно направити Автозаводському районному суду міста Кременчука для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька