Ухвала від 26.04.2019 по справі 531/454/18

Справа № 531/454/18

Провадження № 1-кп/540/21/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Машівського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 , до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не з'явився. Ухвала щодо ОСОБА_11 про призначення дистанційного судового засідання між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99), для участі обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні - не виконана.

Прокурор вважає не можливим справу розглядати без участі обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та клопоче про застосування до ОСОБА_10 приводу, призначення дистанційного засідання між Машівським районним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для забезпечення участі в розгляді справи обвинуваченого ОСОБА_11 та між Машівським районним судом та Карлівським районним судом, для забезпечення участі в розгляді справи потерпілого ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_10 не застосовувався.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, його участь у ньому є обов'язковою, а тому суд доходить висновку про необхідність застосувати до нього привід через орган Національної поліції повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області, для забезпечення участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , оскільки він проживає в іншому районі та його явка до суду є утрудненою, а також з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99), для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче судове засідання по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - відкласти на 13 год. 15 хв. 03 червня 2019 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 13 год. 15 хв. 03 червня 2019 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області.

Виконання приводу доручити Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області.

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 13 год. 15 хв. 03 червня 2019 року між Машівським районним судом Полтавської області та Карлівським районним судом Полтавської області

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції о 13 год. 15 хв. 03 червня 2019 року, для участі у ньому потерпілого ОСОБА_4 .

Зобов'язати потерпілого ОСОБА_4 з'явитись о 13 год. 15 хв. 03 червня 2019 року в приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Карлівського районного суду Полтавської області та потерпілому ОСОБА_4 .

Призначити дистанційне судове засідання для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 13 год. 15 хв. «03» червня 2019 року між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99).

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 13 год. 15 хв. «03» червня 2019 року.

Копію ухвали направити до Державної установи Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, Новобаварський район, вул. Полтавський шлях, 99) та обвинуваченому ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81523414
Наступний документ
81523416
Інформація про рішення:
№ рішення: 81523415
№ справи: 531/454/18
Дата рішення: 26.04.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Розклад засідань:
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.03.2026 20:18 Полтавський апеляційний суд
15.01.2020 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
07.02.2020 13:00 Машівський районний суд Полтавської області
05.03.2020 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
25.03.2020 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
14.07.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
30.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
04.11.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
02.12.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
07.04.2021 08:50 Карлівський районний суд Полтавської області
07.04.2021 09:10 Карлівський районний суд Полтавської області
12.05.2021 09:00 Карлівський районний суд Полтавської області
07.06.2021 09:30 Карлівський районний суд Полтавської області
26.07.2021 09:30 Карлівський районний суд Полтавської області
03.09.2021 09:15 Карлівський районний суд Полтавської області
18.11.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
22.12.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
07.02.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
17.03.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
21.09.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
10.11.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
08.07.2025 10:45 Карлівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
апелянт:
Мельникович Валентина Юріївна
захисник:
Бульбах Наталія Миколаївна
Максимов Валерій Володимирович
Михайлов Сергій Семенович
Янко Олександр Олександрович
заявник:
Полтавський РС №3 філія ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
обвинувачений:
Здір Володимир Вікторович
Мельникович Сергій Іванович
Піскун Роман Юрійович
орган пробації:
інспектор Карлівського ВР Філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Середа С.О.
Карлівськоий РВ Філії Државної установи "Центр пробації"
старший інспектор Карлівського РВ Філії Државної установи "Центр пробації" Мелащенков І.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Довганенко Андрій Васильович
Яценко Віталій Юрійович
потерпілий:
ПАТ "Карлівський машинобудівний завод"
ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз"
Хіміч Володимир Анатолійович
представник потерпілого:
Дудченко Валентина Василівна
Кузьменко Олег Олександрович
прокурор:
Крихтенко Андрій Олександрович прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури
Начальник Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Хатьонка В. В.
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Крихтенко А. О.
прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Крихтенко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН А О