533/517/19
2/532/527/2019
Ухвала
03 травня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Тесленко Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», код ЄДРПОУ 32682703 (адреса: 39100 вул. Остроградського,8, смт. Козельщина, Полтавська область, e-mail dobrobut@astarta.ua) про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008,-
Встановив:
22 квітня 2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справа передана судді Оксенюку М. М.
22.04.2019 ухвалою суду задоволена заява про самовідвід судді Оксенюка М. М.
Розпорядженням голови Козельщинського районного суду від 23.04.2019 справа направлена на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019 справа передана судді Тесленко Т. В.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що додаткова угода до договору оренди землі № Л-88 від 29.11.2008 вчинена ним з перевищенням повноважень, які в подальшому не були схвалені довірителем ОСОБА_2, та остання не вчиняла ніяких дій, які б свідчили про схвалення нею укладеної ним додаткової угоди, а також ця угода була укладена ОСОБА_1 під впливом помилки, адже позивач був переконаний, що підписує документи для отримання наперед орендної плати за користування земельною ділянкою, належною померлій ОСОБА_2, а не додаткову угоду, однією з умов якої є продовження терміну оренди земельної ділянки, належної на той час ОСОБА_2 Тому він прохає суд визнати цю додаткову угоду недійсною та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
Судовий збір сплачено відповідно вимог закону.
Отже, позовна заява оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України.
Суддя вважає, що вказану справу за свою складністю необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 128, 187,189,190,191 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про визнання недійсною додаткової угоди від 01.01.2016 до договору оренди землі № Л-88 від 29.12.2008.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи на 06 червня 2019 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області.
Встановити відповідачеві строк до 27 травня 2019 року:
- для можливого подання ним до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслання позивачеві копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Суддя