Постанова від 03.05.2019 по справі 552/1614/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1614/19

Провадження № 3/552/520/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., переглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, паспорт серії КО №983126 від 26.02.2015 року виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2019 року допущено описку, а саме: у вступній частині постанови в другому абзаці, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення невірно вказано місце проживання адмінпритягуваного.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову судді від 02.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду від 02.04.2019 року у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Зазначити в другому абзаці вступної частини постанови, адресу місця проживання ОСОБА_1 - м. Полтава, вул. Європейська б. 66, кв. 195.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Логвінова

Попередній документ
81523116
Наступний документ
81523119
Інформація про рішення:
№ рішення: 81523117
№ справи: 552/1614/19
Дата рішення: 03.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків