Справа №409/2159/18
Пров.№2/409/182/19
16 квітня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 756, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 27 000,00 грн. зі сплатою 34,0 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.02.2016 року на споживчі цілі. Згідно п.п. 4.3.1 - 4.3.3, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача, 13.02.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1. Також 13.02.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №2. За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 26.07.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 39 261,63 грн. , у тому числі: борг за кредитом в сумі 14 647,68 грн.; відсотки за користування Кредитом з 01.08.2014 по 01.04.2016 в сумі 8 488,86 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2018 року в сумі 13 896,19 грн.; три проценти річних за прострочення слати Кредиту з 01.10.2013 по 27.07.2018 в сумі 2 228,90 грн., яку позивач просить стягнути солідарно із відповідачів разом із судовим збором у сумі 1762,00 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 03.01.2019, 07.02.2019, 16.04.2019 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
16.04.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 756, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 27 000,00 грн. зі сплатою 34,0 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.02.2016 року на споживчі цілі. Згідно п.п. 4.3.1 - 4.3.3, 4.3.5 кредитного договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Згідно п.п. 4.2.1 - 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку (а.с.8). З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача, 13.02.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1 (а.с.11). Також 13.02.2013 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №2 (а.с.12). За вказаним договором поруки поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань. Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 26.07.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 39 261,63 грн. , у тому числі: борг за кредитом в сумі 14 647,68 грн.; відсотки за користування Кредитом з 01.08.2014 по 01.04.2016 в сумі 8 488,86 грн.; інфляційні втрати Банку з серпня 2014 року по липень 2018 року в сумі 13 896,19 грн.; три проценти річних за прострочення слати Кредиту з 01.10.2013 по 27.07.2018 в сумі 2 228,90 грн. (а.с.5-7).
Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 1762 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 554, 599, 610-612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Даргомижского, буд. 39, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: 91000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 756 від 13.02.2013 року станом на 26.07.2018 року в сумі 39261,63 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 63 копійки), в тому числі: борг за кредитом в розмірі 14647,68 грн.; проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.04.2016 в розмірі 8488,86 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом з серпня 2014 по липень 2018 в розмірі 13896,19 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.10.2013 по 27.07.2018 в розмірі 2228,90 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Даргомижского, буд. 39, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Черноморська, буд. 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 756 від 13.02.2013 року станом на 26.07.2018 року в сумі 39261,63 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 63 копійки), в тому числі: борг за кредитом в розмір 14647,68 грн.; проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.04.2016 в розмірі 8488,86 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом з серпня 2014 по липень 2018 в розмірі 13896,19 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом за період з 01.10.2013 по 27.07.2018 в розмірі 2228,90 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, п/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612) суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09304612, місцезнаходження за адресою: Луганська область м. Севєродонецьк вул. Енергетиків буд. 36.
Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Даргомижского, буд. 39.
Відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 91000, АДРЕСА_1.
Відповідач - та ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: 91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Черноморська, буд. 2.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_5