Ухвала від 02.05.2019 по справі 2-69/09

Справа № 2-69/09

Провадження № 6/524/206/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 2-69/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ

17 квітня 2019 року до суду звернулося ТОВ «Вердикт Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за № 2-69/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди.

Вказував, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2009 року позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - 50 645, 93 грн. заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 506,46 грн. та витрати з інформаціно-технічного розгляду справи в сумі - 30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати пов'язані із явкою представника позивача до суду в сумі 604, 47 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 951/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11168283000.

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-69/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2009 року по цивільній справі за № 2-69/09 за позовом "Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал», представник заінтересованої особи - ПАТ «Дельта Банк», заінтересована особа - ОСОБА_2 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2009 року позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - 50 645, 93 грн. заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 506,46 грн. та витрати з інформаціно-технічного розгляду справи в сумі - 30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати пов'язані із явкою представника позивача до суду в сумі 604, 47 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 951/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11168283000.

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 367799749).

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б) - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк», як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 2-69/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 січня 2009 року по цивільній справі за № 2-69/09за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватного підприємства фірми «Тандем-Продукт» про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди, на ТОВ «Вердикт Капітал» код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. № 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
81522816
Наступний документ
81522818
Інформація про рішення:
№ рішення: 81522817
№ справи: 2-69/09
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 14.10.2025
Розклад засідань:
30.12.2020 00:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2021 15:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
02.04.2025 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.04.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.05.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.05.2025 16:15 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.10.2025 09:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
28.10.2025 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВА МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ЧИР ПАВЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Андрієнко Павло Володимирович
позивач:
Тумановська Галина Вікторівна
боржник:
Войцешко Володимир Ярославович
Войцешко Ілона Миколаївна
Жук (Войцешко) Ілона Миколаївна
Осауленко Микола Миколайович
Шишкін Валерій Васильович
Шишкін Руслан Валерійович
Шишкіна Наталія Валентинівна
заінтересована особа:
Великобурлуцький відділ державної виконавчої служби у Куп'янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Борщівський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління МЮ
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник заявника:
АНДРЮХІНА АЛЬОНА РУСЛАНІВНА
стягувач:
ПАТ "КБ "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс"