Справа № 405/2999/19
1-кс/405/1625/19
м. Кропивницький 19 квітня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.08.2013 №12013120170001408,
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 11.04.2019 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.08.2013 №12013120170001408.
В обґрунтування скарги зазначила, що слідчими Кіровоградського районного ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.08.2013 №12013120170001408, процесуальне керівництво у якому здійснюється Кіровоградською місцевою прокуратурою.
11.04.2019 заявниця звернулась до Кіровоградської місцевої прокуратури, а саме прокурора ОСОБА_4 з клопотанням про надання інформації.
В передбачений ст. 220 КПК України строк прокурор клопотання ОСОБА_3 не розглянув та не направив їй відповідь.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги, оскільки 04.04.2019 кримінальне провадження закрито, а ОСОБА_3 звернулась клопотанням 11.04.2019, тобто після завершення досудового слідства.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи заявника, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 11.04.2019 ОСОБА_3 звернулась до Кіровоградської місцевої прокуратури, а саме прокурора ОСОБА_4 з клопотанням про надання інформації, про що свідчить відбиток штемпеля Кіровоградської місцевої прокуратури №77-5570 вх. 19 від 11.04.2019.
З наданої у судовому засіданні прокурором постанови від 04.04.2019 вбачається, що кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 07.08.2013 №12013120170001408, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрито прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Тобто, однією із форм закінчення кримінального провадження є його закриття.
У зв'язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що оскільки досудове слідство у кримінальному провадженні закінчено, про що свідчить постанова прокурора від 04.04.2019, підстави для розгляду клопотання ОСОБА_3 від 11.04.2019 №77-5570 вх.19 у прокурора відсутні.
Зважаючи на вищевказане в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.08.2013 №12013120170001408 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6