Ухвала від 03.05.2019 по справі 2-131/11

Справа № 2-131/11

Провадження № 6/396/11/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби про оголошення в розшук неплатника аліментів ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук неплатника аліментів ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 25037896 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-131/2011, виданого 21.02.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 10 січня 2011 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття 03 вересня 2022 року. Однак боржник від сплати аліментів ухиляється і за місцем проживання відсутній, має заборгованість по аліментам станом на 01.03.2019 року в розмірі 40078,25 грн., а тому просить оголосити його в розшук.

Представник Новоукраїнського РВ ДВС в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд подання без його участі.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника Новоукраїнського РВ ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що на виконанні у Новоукраїнському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-131/2011, виданий 21.02.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 10 січня 2011 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття 03 вересня 2022 року(а.с. 60).

12.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи встановлено, що боржник не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.03.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_1 становить 40078,25 грн (а.с. 57).

Згідно довідки відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 20.03.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 56).

Відповідно до акта державного виконавця від 04.08.2018 року, який складений за адресою м. Новоукраїнка вул. І.Богуна, 81, що при виході по місцю проживання боржника встановлено, що дома нікого немає. Залишено виклик (а.с. 62).

Відповідно до акта державного виконавця від 05.03.2019 року, який складений за адресою м. Новоукраїнка вул. І.Богуна, 81, що за вказаною адресою у виконавчому документі проживають батьки боржника. ОСОБА_5 поїхав на заробітки (а.с. 63).

Відповідно до довідок, які долучені до матеріалів подання, будь-яке майно, а також доходи у ОСОБА_5 не виявлені (а.с. 58,59,64,65,66).

Згідно повідомлення УПФУ в Новоукраїнському районі від 08.04.2016 року про те, що згідно розпорядження з пенсіонера ОСОБА_1 відрахування припинено у зв"язку з тривалим непроходженням МСЕК ..

Згідно ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оскільки в ході проведених державним виконавцем виконавчих дій встановити місце проживання боржника ОСОБА_5неможливо, місце фактичного проживання чи перебування його невідоме, боржник має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року в розмірі 40078,25 грн., а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 258-260,353,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити керівнику Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - для виконання; сторонам виконавчого провадження, - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_6

Попередній документ
81522531
Наступний документ
81522533
Інформація про рішення:
№ рішення: 81522532
№ справи: 2-131/11
Дата рішення: 03.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
15.01.2026 10:17 Бродівський районний суд Львівської області
15.01.2026 10:17 Бродівський районний суд Львівської області
30.11.2020 08:30 Славутицький міський суд Київської області
16.04.2021 09:00 Марківський районний суд Луганської області
25.05.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
25.05.2021 10:30 Марківський районний суд Луганської області
23.09.2021 15:30 Великомихайлівський районний суд Одеської області
21.02.2022 09:10 Бродівський районний суд Львівської області
07.10.2024 15:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
08.11.2024 08:40 Арцизький районний суд Одеської області
02.12.2024 08:15 Арцизький районний суд Одеської області
26.12.2024 13:30 Щорський районний суд Чернігівської області
15.01.2025 14:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
22.01.2025 11:00 Щорський районний суд Чернігівської області
19.02.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.03.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
28.04.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.06.2025 09:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОРИСОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЬМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА Н Ф
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЧИГВІНЦЕВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДІДОРЕНКО АНЖЕЛІКА ЕДУАРДІВНА
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУЗЬМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА Н Ф
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ЧИГВІНЦЕВ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "КкрСиббанк" в особі Косівського відділення
Бєлова Світлана Дмитрівна
Бєльов В'ячеслав Феліксович
Білоус Лариса Володимирівна
Богуненко Олена Володимирівна
В.Русавська сільська рада
Ворона Олександр Миколайович
Грубіян Михайло Євгенович
Гутич Агнеса Володимирівна
Денькович Йосип Ярославович
Деркач Сергій Михайлович
Дзядик Ганна Павлівна
Іпатієва Жана Степанівна
Лисий Олександр Олексійович
Млинівці с/р
Паук Іван Несторович
Перфільєв Микола Григорійович
Писарівська сільська рада
Підліснянська сільська рада
Подимов Владислав Тимофійович
Полоз Андрій Володимирович
Пригуза Микола Дмитрович
Сабайдаш Василь Олександрович
Сліпецький Віктор Вікторович
Станко Михайло Іванович
Трофим"як О.І.
Чепіль Віктор Олександрович
Черняков Іван Миколайович
позивач:
"Микобленерго"
Білоус Олександр Борисович
Богуненко Сергій Миколайович
Бондар Віктор Анатолійович
Ванчак Леся Андріївна
Вичівська Любов Дмитрівна
Грубіян Людмила Олександрівна
Денькович Олександра Антонівна
Деркач Олена Василівна
Іванов Олександр Іванович
Кредитна спілка "Альянс"
Лиса Тетяна Володимирівна
Матат Віра Петрівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"Хмельницька філія Летичівське відділення
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Паук Катерина Володимирівна
Полоз Яна Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
Рішко Андрій Володимирович
Станко Мар"яна Євгенівна
Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості""
Суховецький Анатолій Миколайович
Теслюк Галина Петрівна
Трофим"як В.П.
Хрустик Галина Іванівна
боржник:
ГОЛИНКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ленківська Ольга Тадеївна
Марцоля Богдан Павлович
Марцоля Валентина Володимирівна
Матюпатенко Алла Іванівна
державний виконавець:
Городнянський ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
ВАТ КБ "Надра"
Папроцький Андрій Андрійович
ПАТ "Райффайзен Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Пляшко Максим Миколайович
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ВІН ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Яценко Ю.М.
представник боржника:
"АДВОКАТСЬКЕ БЮРО ДОМЕЦЬКОГО ОЛЕКСІЯ" КОЛЬЧУГА"
представник заявника:
Диких Діана Валеріївна
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Хоменко Олександра Володимирівна
представник позивача:
Іскізаров Олександр Миколайович
Карнаш Валентин Григорович
представник скаржника:
Березовський Олексій Дмитрович
скаржник:
Моляр Наталія Вікторівна
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "КУА "Прімоколект Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Борздий Сергій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
третя особа:
Перший приморський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області
Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції