Справа № 404/2383/19
пров. 2-а/393/6/19
03 травня 2019 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №125053 від 24.03.2019р., та закриття провадження по справі
26.04.2019р. до Новгородківського районного суду на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.04.2019р. надійшли за підсудністю матеріали вказаного позову.
Із змісту позовної заяви слідує, що позивач просить суд, зокрема - визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №125053 від 24.03.2019р., яка прийнята відповідачем, а також закрити провадження по справі.
Проте, на розгляді в Новгородківському районному суді в даний час знаходиться інша справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №393/202/19 пров. 2-а/393/4/19).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: 4) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч.3 ст.170 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.5 ст.170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
За таких підстав, у відкритті провадження в даній адміністративній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.170, 171, 248, 294 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 №125053 від 24.03.2019р., та закриття провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК