1-кс/381/705/19
381/1034/19
м. Фастів Київська область 03 травня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12019110310000274 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
02.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи документів.
В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019110310000274 від 15.03.2019 року, правова кваліфікація за ст.290 КК УКраїни.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.03.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт поліцейського СРПП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 14.03.2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. по вул. Шевченка в смт. Кожанка Фастівського району Київської області був зупинений ТЗ - “SEAT” реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при перевірці якого виникли сумніви у достовірності свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , виданого МРЕВ-3 УДАІ ГУМВС України в м. Києві, оскільки по національній базі НАІС АМТ за даним реєстраційним номером рахується ТЗ - “SKODA OCTAVIA TOUR” НОМЕР_3 .
14.03.2019 року під час огляду місця події, було вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та автомобіль марки “SEAT”, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, було поміщено до паперового пакету та опечатано печаткою Фастівського ВП.
В зв'язку з вищенаведеним виникла необхідність в проведені судової техніко-криміналістичної експертизи документів для встановлення чи спростування факту внесення змін або підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000274 від 15.03.2019 року судову техніко-криміналістичну експертизу документів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи відповідає надане на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 аналогічним бланкам свідоцтв, які знаходяться в обігу на території України?
Чи має надане на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ознаки внесення змін, або підробки, якщо так, то які саме?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення експертизи, паперовий пакет з упакованим в ньому об'єктом для дослідження.
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.
Проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1