Справа № 386/1179/17
Провадження № 1-в/386/18/19
03 травня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей
Голованівської райдержадміністрації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
Начальник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_8 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського району Кіровоградської області від 05.02.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік і два місяці, зобов'язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, порядку та умов випробування не порушував, виконував обв'язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, подання стосовно ОСОБА_4 просить задовольнити, звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Неповнолітній засуджений, його законний представник, захисник та представник служби у справах дітей Голованівської райдержадміністрації в судовому засіданні просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років п'яти місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік два місяці, зобов'язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно довідки-характеристики за №117, виданої 04.04.2019 Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, скарг та заяв негативного характеру відносно ОСОБА_4 до сільської ради не надходило (а. особової справи 84).
Як вбачається з психологічної характеристики Голованівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голованівської райдержадміністрації №01-51/73 від 19.03.2019 та соціально-психологічної характеристики Професійно-технічного училища №38 від 19.03.2019, ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони (а. особової справи 80, 81).
Згідно з вимогою щодо судимості ЦОДІ ДІТ МВС України від 26.12.2018, ОСОБА_4 нового злочину не скоїв (а. особової справи 59).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, засудженого, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, які не заперечували проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 05.04.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2018 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1