ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ № 396/2096/16-ц
№пр. 2/384/36/2019
26 квітня 2019 року смт. Вільшанка Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
провівши підготовче засідання в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -
23.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.
28.01.2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права надійшла з Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для розгляду.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2019 року справа прийнята до свого провадження та призначена до підготовчого засідання.
26.04.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката ОСОБА_3.
Крім того, 26.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката ОСОБА_3 (м. Кропивницький, вул.Шевченка, 18/12) про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони позивача за наявними матеріалами справи, приєднати до матеріалів справи уточнення резолютивної частини позову. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.
Відповідач та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилися, про час, місце та дату проведення підготовчого засідання у справі повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника виконавчого комітету. Вирішення позовних вимог залишають на розсуд суду.
За ініціативою суду в судовому засіданні вирішується питання про участь представника позивача адвоката ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвокат ОСОБА_3 проживає в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка, 18/12, Кіровоградська область, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Також, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача адвокат ОСОБА_4 проживає в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне судові засідання провести в режимі відеоконференції.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 258, 260, 277 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Омельяненко", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 22.05.2019 року в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката ОСОБА_3 (м. Кропивницький, вул. Шевченка, 18/12) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 22.05.2019 року о 11 год. 00 хв..
Представнику відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвокату ОСОБА_3 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.05.2019 року о 11 год. 00 хв..
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача фермерського господарства "Омельяненко" адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Судові засідання у справі за участю представника позивача адвоката ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 22.05.2019 року о 11 год. 00 хв..
Представнику позивача адвокату ОСОБА_4 з'явитись до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, Кіровоградська область для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.05.2019 року о 11 год. 00 хв..
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Кіровограда та Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: