Ухвала від 02.05.2019 по справі 381/625/19

1-кс/381/693/19

381/625/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації

02 травня2019 року м.Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку, по кримінальному провадженню № 12016110310001898 від 28.09.2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 02.05.2019, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 16 лютого 2019 року перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, проник до господарської будівлі, розташованої за вказаною адресою, звідки таємно викрав моторолер марки «YibenYb150 QT-15j» рама № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та яким користувалася ОСОБА_6 та мотоцикл марки «Восход» рама № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 і який зберігався власницею домоволодіння - ОСОБА_6 , викотивши їх з господарської будівлі та за межі території домоволодіння, тим самим незаконно заволодів вказаними транспортними засобами.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в с. М. Снітинка, Фастівського району Київської області, розбив бокове пасажирське скло автомобіля «Renault Trafic», н.з. « НОМЕР_3 » звідки викрав барсетку з речами ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення злочинів користувався сім-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, що в ході досудового слідства на даний час можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2019 року, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2019 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81522245
Наступний документ
81522247
Інформація про рішення:
№ рішення: 81522246
№ справи: 381/625/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2019)
Дата надходження: 19.02.2019
Предмет позову: -