Справа № 369/16445/18
Провадження № 2/369/1229/19
Іменем України
12.04.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Бугайовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу,
У грудні 2018 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15 вересня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис № 95.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між ними не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів, поглядів на шлюб та сім'ю. В сім'ї часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 95.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала позов, зазначивши про це в письмовій заяві.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 15 вересня 2013 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб видане 15 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 95.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕК №188522, видане 09.01.2014 року Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, різних характерів, поглядів на шлюб та сім'ю. В сім'ї часто виникали непорозуміння, що призвело до втрати почуттів. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. ч. 3 ст.200,263,265,268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 95, розірвати.
Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Інформація про відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня винесення.
Суддя Л.М. Ковальчук