Ухвала від 02.05.2019 по справі 374/88/19

Головуючий суддя

в суді І інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/88/19

УХВАЛА

02 травня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

25 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року у режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції Київського апеляційного суду, що за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, заброньовані на весь робочий день 14 травня 2019 року, тому бронювання майданчика на 14 травня 2019 року неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року, у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, слід відмовити, у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя

Попередній документ
81522065
Наступний документ
81522067
Інформація про рішення:
№ рішення: 81522066
№ справи: 374/88/19
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП