Копія
Справа № 397/654/19
н/п : 1-в/397/85/19
03.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який працює монтером колії ІІІ розряду на Шевченківській дистанції колії № 9 четвертий околодок четвертої бригади, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строкомна 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Начальник Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України (а.п. 2-4).
З 01.06.2016 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації.
Згідно довідки, виданої Бірківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.п. 8).
Згідно характеристики виданої майстром Шевченківської дистанції колії № 9 від 16.04.2019 року, ОСОБА_3 працює монтером колії ІІІ розряду на Шевченківській дистанції колії № 9 четвертий околодок четвертої бригади, успішно справляється зі своїми посадовими обов'язками. У спілкуванні з колегами доброзичливий, привітний та ввічливий, шкідливі звички відсутні, одружений, зовні охайний (а.п. 7).
Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_3 , після ухвалення відносно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 9).
За повідомленням Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_3 в Олександрівському ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не перебуває (а.п. 10).
Згідно відповідей на запити, довідок та рапортів дільничного інспектора, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перевірок за місцем його проживання порушень не виявлено (а.о.с. 28-30, 40-41, 43, 52-54, 62-63, 66, 70-71, 73, 76, 78-80, 84, 87-88, 94-96, 102, 115-116, 121-126, 129-131).
Термін іспитового строку закінчився - 19.04.2019 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушень чинного законодавства не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов'язки, покладені на нього судом - виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2016 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1