Справа № 359/3793/19
Провадження № 1-кс/359/1225/2019
2 травня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42019110340000066 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно клопотання слідчий зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019110340000066, внесеному до ЄРДР 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2019 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, у приміщенні терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», Дормуо Алойсіуса Намаале надав службовій особі ДПС України ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 148 доларів США за позитивний перегляд рішення про відмову у перетині державного кордону України та проставлення в його паспортному документі відміток про перетин ним державного кордону на в'їзд в Україну.
27.04.2019 слідчим слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 у ході добровільної видачі службовою особою Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 вилучено: 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номерам LB05711249X, 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США з серійними номерами MC35897497C, MC39440563D, 1 (одну) купюру номіналом 5 (п'ять) доларів США з серійним номером JB85616459A, 3 (три) купюри номіналом 1 (один) долар США з серійними номерами B91144137A, F62069923P, D13433859A.
27.04.2019 о 16 год. 50 хв. Дормуо Алойсіус Намаале ( ОСОБА_5 ) затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку, під час затримання останнього, виявлено та вилучено паспорт громадянина Республіки Гана для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відміткою про в'їзд на територію України та рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 27.04.2019 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені матеріальні об'єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним в досудового слідства є достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказані речі, їх буде знищено з метою уникнення передбаченої чинним законодавством відповідальності, що значно ускладнить здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не направила.
Слідчий суддя, дослідивши докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42019110340000066, внесеному до ЄРДР 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2019 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, у приміщенні терміналу «D» міжнародного аеропорту «Бориспіль», Дормуо Алойсіуса Намаале надав службовій особі ДПС України ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 148 доларів США за позитивний перегляд рішення про відмову у перетині державного кордону України та проставляння в його паспортному документі відміток про перетин ним державного кордону на в'їзд в Україну.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки вилучені грошові кошти та паспорт громадянина Дормуо ОСОБА_6 вважаються тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речових доказів, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що є підстави, передбачені ст. 170 КПК України для накладення на нього арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42019110340000066, внесеному до ЄРДР 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 27.04.2019 у ході добровільної видачі службовою особою Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 за адресою Київська область, м. Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль», термінал «Д», а саме:
-1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США з серійним номерам LB05711249X, 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) доларів США з серійними номерами MC35897497C, MC39440563D, 1 (одну) купюру номіналом 5 (п'ять) доларів США з серійним номером JB85616459A, 3 (три) купюри номіналом 1 (один) долар США з серійними номерами B91144137A, F62069923P, D13433859A,
-паспорт громадянина Республіки Гана для виїзду за кордон № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із відміткою про в'їзд на територію України та рішення про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 27.04.2019 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1