Справа № 366/289/19
Провадження № 2/366/282/19
іменем України
(Заочне)
19 квітня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в смт.Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
05 лютого 2019 року представник позивача звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 8115,70 грн. (вісім тисяч сто п'ятнадцять гривень сімдесят копійок) та судовий збір по справі в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Позивач посилається на те, що 19 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 634 ЦК України було укладено договір № ВВ4-23269-Ф/17-DOM шляхом подання Заяви на приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.
Відповідно до цього кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26252003043193, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців у період від 19.01.2017 до 18.01.2018, із базовою процентною ставкою 30,00% річних, пільговою процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних.
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти в установленому договором ліміті, однак відповідач свої зобов'язання не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за заявою на приєднання станом на 04.10.2018 відповідач має заборгованість за Договором, яка складає 8115,70 грн., з яких: 3741,66 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 3955,23 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 110,35 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 308,47 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
31 жовтня 2017 року за вих..№129/12036/2017 на адресу Відповідача ОСОБА_4 направлено вимогу про повернення коштів, яка повернулася до банку без вручення.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ «Укргазбанк» та змушує Позивача звертатися до суду з даним позовом.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.45-46).
В судове засідання представник позивача не з'явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повернувся конверт з відміткою «за відмовою адресата від одержання».
З листа, виданого Іванківською селищною радою Іванківського району Київської області № 02-48-39 від 11.02.2019 року про те, що гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44).
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Судом встановлено, що 19 січня 2017 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст. 634 ЦК України було укладено договір № ВВ4-23269-Ф/17-DOM шляхом подання Заяви на приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.7-16).
Відповідно до цього кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26252003043193, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн. 00 коп., строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців у період від 19.01.2017 до 18.01.2018, із базовою процентною ставкою 30,00% річних, пільговою процентною ставкою протягом пільгового періоду 0,00001 із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних.
Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної «Заяви на приєднання», що відповідно до пп.1.1.16. п.1.1. Правил, є Договором на приєднання до Правил, шляхом підписання якої, за адресами місцезнаходження структурних підрозділів банку, перелік яких оприлюднений на сайті банку, здійснюється акцептування клієнтом даної публічної пропозиції (пп.1.2.5. Правил).
Абзацом 4 преамбули Правил встановлено, що приєднання до цих правил, в тому числі, є згодою з умовами обслуговування, згідно з цими правилами. Дані правила складаються з двох частин, першої - загальної, умови якої розповсюджуються на всі карткові продукти, що обслуговуються на умовах цих правил, та другої - продуктової, умови якої розповсюджуються в залежності від наявних у клієнта продуктів банку, зокрема якщо у клієнта на картковий рахунок встановлено овердрафтний продукт, клієнт обслуговується згідно з п.2.1. цих правил.
Відповідно до пп.2.1.3.1 Правил, щомісячно, останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом, а також в день розірвання договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за несанкціонованим овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених заявою на приєднання. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/»факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до пп.2.1.3.2 правил щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплати процентів за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процентів здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
У разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з пп. 2.1.3.2. цих правил, банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (пп.2.1.3.4. правил).
Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом, на підставі пп. 2.1.3.5. правил, здійснюється в розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом строку дії дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.
У разі повної або часткової несплати клієнтом суми мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в строки згідно з пп. 2.1.3,5. цих правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості (пп. 2.1.3.6. Правил).
Згідно з пп. 2.1.3.8. правил, при будь-яких зарахуваннях (в т.ч. заробітної плати) на картрахунок клієнта коштів, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: 1) прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом; 3) прострочена заборгованість за дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (якщо буде маги місце прострочення) 4; заборгованість за дозволеним овердрафтом; 5) штрафи, пені.
Згідно з пп. 2.1.3.9. Правил, клієнту надано право протягом всього строку дії ліміту Дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують поточний розмір Дозволеного ліміту отримувати та погашати кредитні кошти.
Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав: відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, що підтверджується договором про приєднання до правил, випискою за договором та за рахунком відповідача, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки.
Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором.
Внаслідок порушення зобов'язань відповідач має заборгованість перед позивачем, яка станом на 04.10.2018 року складає 8115,70 грн., з яких: 3741,66 грн. - заборгованість по кредиту (поточна), 3955,23 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 110,35 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 308,47 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
Відповідно до пп. 2.1.5.3. Правил, відповідач несе відповідальність за виконання умов договору та цих правил, згідно з чинним законодавством.
В разі порушення умов договору та цих правил винна сторона зобов'язана відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані іншій стороні (пп. 2.1.5.4.).
Спір між сторонами виник з договірних правовідносин, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України в частині позики та договору кредиту, а також регулюються загальними положеннями про договір та зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1 ст. 1046 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст.ст. 611, 629 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
31 жовтня 2017 року за вих..№129/12036/2017 на адресу Відповідача ОСОБА_4 направлено вимогу про повернення коштів, яка повернулася до банку без вручення (а.с.24, 25).
У зв'язку з тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, суд вважає, що є всі правові підстави для повного задоволення позову ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. (а.с.6)
Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1921 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м.Київ вул.Єреванська,1) заборгованість за договором № ВВ4-23269-Ф/17-DOM від 19.01.2017 в розмірі 8115,70 грн., з яких: 3741,66 грн.- заборгованість по кредиту (поточна), 3955,23 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 110,35 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 308,47 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена).
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, яке зареєстроване за адресою: 03087, м.Київ вул.Єреванська,1) судовий збір в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя : Н.А. Тетервак