Рішення від 02.05.2019 по справі 360/2956/18

Справа № 360/2956/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву від 28 лютого 2011 року, відповідно до якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 38517 грн. Оскільки відповідач заборгованість не повертає, просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 28 лютого 2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копіями анкети-заяви, витягу з тарифів, витягу з умов і правил надання банківських послуг, новою редакцією статуту АТ КБ "Приватбанк" (а.с.12-28, 34-35).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.9-11) станом на 18 жовтня 2018 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 38517,00 грн., з яких 14797,47 грн. - заборгованість за кредитом, 10692,22 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 10716,98 грн. - пеня, 2310,33 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що штраф та пеня є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій суд, частково задовольняючи позовні вимоги вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 36206,67 грн., з яких 14797,47 грн. - заборгованість за кредитом, 10692,22 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 10716,98 грн. - пеня.

Відповідно до ст.142 ЦК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову необхідно повернути позивачу з державного бюджету 881 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 881 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 36206 (тридцять шість тисяч двісті шість) гривень 67 копійок та на відшкодування судових витрат 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" з державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню сплаченого судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 02 травня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький

Попередній документ
81521749
Наступний документ
81521751
Інформація про рішення:
№ рішення: 81521750
№ справи: 360/2956/18
Дата рішення: 02.05.2019
Дата публікації: 07.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу