"03" травня 2019 р. Справа № 363/1816/19
03 травня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №12019110150000348 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником - прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 27.04.2019 року близько 17 години 06 хвилин на узбережжі Київського водосховища, що прилягає до території бази відпочинку «Політехнік», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка, віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору.
Під час огляду 27.04.2019 року, який проводився в період часу з 18:12 год. по 19:35 год. на узбережжі Київського водосховища в 50 метрах в ліво від насипного пірсу, що прилягає до території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору. Труп невідомого чоловіка направлено до Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ на проведення дослідження трупу/ попереднього судово-медичного огляду.
28.04.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110150000348, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка причина смерті трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору? Які тілесні ушкодження є на тілі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв'язок з настанням смерті? Наявність в крові та сечі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?
Необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо з'ясувати причину смерті трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, наявність тілесних ушкоджень на тілі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, їх характер, локалізацію, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв'язок з настанням смерті, наявність в крові та сечі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, алкоголю, наркотичних або психотропних речовин їх концентрацію. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об'єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Вишгородського районного відділення КОБ СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:
- Яка причина смерті трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору?
- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв'язок з настанням смерті?
- Наявність в крові та сечі трупа невідомого чоловіка віком 35-40 років, середньої статури, зріст близько 1,75 метрів, на голові частково є волосся, темного кольору, алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?
Після виконання, висновок експерта направити до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1