Справа № 361/1618/19
Провадження № 1-кс/361/955/19
02.05.2019
02 травня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
26 квітня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110130000239 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що
20 січня 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні ТЦ «Сільпо», що по вул. Київська, 241, в м. Бровари Київської області, шляхом
вільного доступу таємно викрала буженину «Ятр ЗапечВ/гТ», вагою 1,776 кг, шийку «JIT ДеликатКзВГ», вагою 1,248 кг та перець чорний «Montosco горошок» (1 шт.).
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить розглянути дане клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 12019110130000239 від 24.01.2019, виконання якої доручити судовим експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість 1 кілограма буженини «Ятр ЗапечВ/гТ», станом на 20 січня 2019 року?
- Яка ринкова вартість 1,776 кг буженини «Ятр ЗапечВ/гТ», станом на 20 січня 2019 року?
- Яка ринкова вартість 1 кілограма шийки «ЛT ДеликатКзВГ», станом на 20 січня 2019 року?
- Яка ринкова вартість 1,248 кг шийки «ЛТ ДеликатКзВГ», станом на 20 січня 2019 року?
- Яка ринкова вартість перцю чорного «Montosco горошок» (1 шт.), станом на 20 січня 2019 року?
- Яка загальна ринкова вартість 1,776 кг буженини «Ятр ЗапечВ/гТ», 1,248 кг шийки «ЛТ ДеликатКзВГ» та перцю чорного «Montosco горошок» (1 шт.), станом на 20 січня 2019 року?
У разі необхідності направити експертам для дослідження кримінальне провадження № 12019110130000239 від 24.01.2019 чи/або додатки до нього.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1