Справа № 357/2766/19
3/357/1155/19
17.04.2019 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, РНОКПП в справі відсутній, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП
05.03.2019 року о 14 год 10 хв в м. Біла Церква по вул. Тараса Шевченка,118 водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT CAPTUR д.н.з. FR570TH з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота,виражене тремтіння пальців рук). Огляд на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку проводився за адресою: м. Біла Церква, вул. Василя Стуса,41 у медичному закладі КЗ БМР Білоцерківської МЛ № 4 з метою встановлення алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.А Правил дорожнього руху України.
Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши приєднані до протоколу документи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та з відеозапису.
Згідно медичного висновку КЗ БМР Білоцерківської МЛ № 4: ОСОБА_1 5 березня 2019 року о 14 год 55 хв перебував в стані алкогольного сп»яніння.
З відеозапису доданого до протоколу видно, що ОСОБА_1 5 березня 2019 року о 14 год 10 хв в м. Біла Церква по вул. Тараса Шевченка, 118, керував транспортим засобом RENAULT CAPTUR д.н.з. FR570TH в стані алкогольного сп'яніння та проходить медичне обстеження на стан алкогольного сп'яніння у КЗ БМР Білоцерківської МЛ № 4.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.
Суддею обставини, що обтяжують і пом”якшують відповідальність не встановлено.
Суддя зазначає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є умисним та грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.
Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області