Вирок від 03.05.2019 по справі 345/2147/18

Справа №345/2147/18

Провадження № 1-кп/345/75/2019

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Калуш

03 травня 2019 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018090000000364 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученого, підприємця, ІПН НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, за ч.1 ст.263 , ч.1 ст.263-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_7 вчинив незаконне носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, а також незаконну переробку вогнепальної зброї.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_7 при невстановлених слідством обставинах придбав, а в подальшому зберігав та перевозив в салоні автомобіля марки « BMWX5», номерний знак НОМЕР_2 , вогнепальну зброю та бойові припаси.

Так, 29.01.2018 року в період часу з 19.30 годин по 20.30 годин в ході проведення огляду, у дворі будинку АДРЕСА_3 , автомобіля марки « BMWX5», номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 , виявлено та вилучено пістолет з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » « НОМЕР_4 », « Cal. 9 mm P.A.K.», який згідно висновку експерта « 1.2-143/18 від 19.02.2018 року є короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового самозарядного пістолета « CARRERAGT 50», № НОМЕР_4 , калібру 9 ммP.A.K. промислового виробництва, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами; пістолет, з маркувальними позначеннями « Schmeisser» «ПГШ-790», « НОМЕР_5 », який згідно висновку експерта № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом з газового пістолета « Schmeisser», моделі ПГШ -790, калібру 9 мм Р.A.Knall, серії НОМЕР_6 промислового виробництва, який був призначений виключно для відстрілу газових та шумових патронів, з метою самозахисту та подачі звукових сигналів, а також 45 патронів з маркуванням на денці «YAS9 mmPAK» калібру 9 мм Р.А., які згідно висновків експертів № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року та № 1.2-142/18 від 15.02.2018 року є боєприпасами до вогнепальної зброї, невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованої гільзи промислового виробництва ( фірма «YavascalarA.S.», Туреччина), еластичним (гумовим ) снарядом та посиленим пороховим зарядом.

Крім цього, ОСОБА_7 2605.2007 року , перебуваючи у магазині «Шмайсер-Плюс», що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 103, придбав газовий пістолет з маркуванням « Schmeisser», ПГШ-790, калібру 9 мм Р.А. Knall, серії НОМЕР_5 промислового виробництва (виробник СП «Schmeisser», м.Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений виключно для відстрілу газових та шумових патронів, з метою самозахисту та подачі звукових сигналів , та отримав 15.08.2010 року дозвіл № 213 на його зберігання, виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області та який зберігав для самозахисту.

29.01.2018 року в період часу з 19.30 годин по 20.30 годин в ході проведення огляду, у дворі будинку АДРЕСА_3 , автомобіля марки «BMWX5», номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 ,, виявлено та вилучено: пістолет з маркувальним позначенням « Schmeisser», ПГШ - 790, НОМЕР_5 , який згідно висновку експерта № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з газового самозарядного пістолета « Schmeisser», моделі ПГШ- 790, калібру 9 мм Р.А. Knall, серії НОМЕР_5 промислового виробництва ( виробник СП « Schmeisser», м.Вишневе, Київської області, Україна) , який був призначений виключно для відстрілу газових та шумових патронів, з метою самозахисту та подачі звукових сигналів. У конструкцію ствола пістолета ПГШ-790, серії НОМЕР_5 внесені саморобні конструктивні зміни ( втулка з розсікачем видалена ( відсутня) після чого канал ствола став вільним та наскрізним) , які призвели до втрати пістолетом свого цільового призначення , як газового, які призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,38 мм металевої/свинцевою чи стальної/ кулі, крім того проводити стрільбу саморобними боєприпасами - патронами 6,8 мм металевою/свинцевою чи стальною/сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів калібру 9 мм К - спорядження капсульованих гільз підсиленим пороховим зарядом, пижем та металевою кулею. Пістолет придатний для проведення пострілів та має технічну забезпеченість в конструкції в цілому для його використання в якості річної коротко ствольної вогнепальної зброї.

За також можливості зазначений пістолет не може бути віднесений до газового самозарядного пістолету, оскільки конструктивні зміни в ньому призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому злочині визнав частково та пояснив , що дійсно 29.01.2018 року в період часу з 19.30 годин по 20.30 годин в ході проведення огляду, у дворі будинку № 6, напроти під'їзду № 1 по вул. Молодіжній, в м.Калуш, Івано-Франківської області, автомобіля марки «BMWX5», номерний знак НОМЕР_2 , який перебував у його користуванні, виявлено та вилучено: пістолет з маркувальним позначенням « Schmeisser», ПГШ - 790, НОМЕР_5 , який він придбав в 2007 році, а також патрони в кількості 45 штук. Крім того, було вилучено у нього й пістолет « CARRERAGT 50» « НОМЕР_4 », « Cal. 9 mmP.A.K.». Свій газовий пістолет ПГШ-790 , який придбав в магазині Шмайсер, він чистив десь за два дня до того , як пістолет вилучили працівники поліції, . Він розбирав його, змащував, і загубив втулку, яка можливо впала між сидіння автомобіля, так як чистив він пістолет в салоні автомобіля. Втулка так, і не знайшлася. Цей пістолет відноситься до газової зброї, він мав на нього дозвіл, який був дійсним. Пістолет він возив завжди з собою в машині. Другий пістолет, який в нього вилучили, він знайшов в м.Калуш по вул. Об'їздній, на обочині. Пістолет був не в пакеті, просто лежав на траві. Він хотів здати цей пістолет наступного дня, однак був проведений огляд його автомобіля і той пістолет вилучили. Він знайомився з висновками експерта, і згідний з ними, заперечень щодо висновків експерта немає. В машині вилучили ще патрони, оскільки в нього є рушниця, а також патрони від того пістолета, який він знайшов. До відповідальності за незаконне поводження зі зброєю раніше не притягувався. Будь-яких претензій до працівників правоохоронних органів щодо проведення огляду автомобіля та вилучення пістолетів він не має. Винуватим себе вважає в тому, що чистив пістолет та загубив від нього втулку, щодо іншого пістолета винуватим себе не вважає, оскільки знайшов цей пістолет. Просить суворо не карати.

Крім часткового визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 16.05.2018 року, з якої вбачається, що прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 постановив: « виділити з матеріалів досудового розслідування за № 12017090000000486 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактами: незаконного зберігання вогнепальної зрої - пістолетів , з маркувальними позначеннями «Schmeisser» «ПГШ-790», « НОМЕР_5 » «Саl,9 mmP.A.K.» та « CARRERAGT 50» «С4214-17040715», калібру 9 мм P.A.K., а також бойових припасів до вогнепальної зброї - 45 патронів з маркуванням на денці «YAS9 mmPAK», згідно з переліком, який додається та зареєструвати їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120180900000000364 (а.с.46-47);

-протоколом огляду місця події від 29.01.2018 року з фототаблицями до нього, з якого вбачається, що слідчим в присутності понятих, спеціаліста- старшого інспектора-криміналіста Калуського ВП ОСОБА_8 , за участю володільця авто ОСОБА_7 , в м.Калуш по вул.Молодіжна у дворі будинку № 6 напроти під'їзду № 1 проведено огляд автомобіля марки «BMWX5», номерний знак НОМЕР_2 . Під час огляду виявлено та вилучено: 2-х гривневу купюру з порошкоподібною речовиною білого кольору, 39 предметів жовтого кольору, схожих на патрони, предмет чорного кольору схожий на пістолет « CARRERAGT 50» з магазином без патронів, предмет чорного кольору схожий на пістолет «ПГШ 790» з магазином на 7-ма предметами жовтого кольору. Все вилучене поміщено у спецпакети (а.с.48-50,51,52,53,54);

-фотокопією дозволу на зброю № НОМЕР_7 від 01.09.2016 року , виданого на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ-79 № НОМЕР_5 , який дійсний до 01.09.2019 року (а.с.55);

- повідомленням Управління превентивної діяльності Національної поліції ГУНП в Івано-Франківській області, з якого вбачається, що відповідно до ІП «Зареєстрована зброя» газова зброя марки CARRERAGT 50, кал. 9 м, не зареєстрована за жодним власником (а.с. 56);

-повідомленням Управління превентивної діяльності Національної поліції ГУНП в Івано-Франківській області, з якого вбачається, що згідно обліків ІІП «Зареєстрована зброя» громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власником мисливської гладкоствольної зброї hatsanescort, серії НОМЕР_8 дозвіл № НОМЕР_9 , виданий Калуським ВП 19.02.2018); газової зброї ПГШ-790, серії НОМЕР_5 ( дозвіл № НОМЕР_7 , виданий Калуським ВП 15.08.2019 року) (а.с. 57);

-повідомленням директора мисливського магазину «Шмайсер-Плюс», з якого вбачається, що дійсно 26.05.2007 року гр. ОСОБА_7 , 1978 р.н., житель м.Калуш Івано-Франківської області, придбав у магазині Шмайсер-Плюс газовий пістолет ПГШ-90 к. 9 м№ НОМЕР_5 . Даний пістолет був реалізований та укомплектований згідно ТУ заводу-виробника. В комплект входило: коробка упаковочна, паспорт з експлуатації, сертифікат відповідності заводу-виробника, прилад для чистки - вішер, насадка-ракетниця для подачі звукового сигналу. Працівниками магазину здійснюється тільки реалізація зброї, переобладнання чи втручання в конструкцію пістолета ними на проводилась і не проводяться(а.с.58);

-висновком експерта № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року, з якого вбачається, що наданий предмет є короткоствольноюгладкоствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з газового самозарядного пістолета « Schmeisser» моделі ПГШ-790, калібру 9 мм Р.А.Knall, серії НОМЕР_10 , промислового виробництва ( виробник СП « Schmeisser» ( м.Вишневе, Київська область, Україна), який був призначений виключно для відстрілу газових та шумових патронів, з метою самозахисту та подачі звукових сигналів. У конструкцію ствола пістолета ПГШ-790 серії НОМЕР_5 , внесені саморобні конструктивні зміни , які призвели до втрати пістолетом свого цільового призначення, як газового. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів -мм патронами ударно - травматичної дії калібру 9 мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,8-мм металевої/свинцевої чи сальної/ кулі, крім того проводити стрільбу саморобними боєприпасами - патронами з 6,8-мм металевою/свинцевою чи стальною/сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів кал. 9 mmK-спорядження капсульованих гільз підсиленим пороховим зарядом, пижем та металевою кулею. Пістолет придатний для проведення пострілів. Середня питома кінетична енергія снаряду складає 2,1 Дж/мм 2, яка є достатньою для визнання досліджуваного пістолета таким, щ має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї. : (шість) патронів калібру 9 мм Р.А., з маркуванням на денці «YAS9 mmPAK» є боєприпасами до вогнепальної зброї. 1 (один) патрон калібру 9 мм Р.А.з маркуванням на денці «МАС 9mmP.A.» не відноситься до боєприпасів. Патрони придатні для використання за призначенням стрільби. 6 (шість) патронів калібру 9 мм Р.А. з маркуванням на денці «YAS9 mmPAK» є боєприпасами до вогнепальної зброї, що виготовлені на основі пістолетного патрона центрального бою 9мм Р.А., у якого маса порохового заряду перевищена стандартного травматичного патрону калібру 9мм Р.А.. Патрони невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованої гільзи промислового виробництва ( фірма «YavascalarA.S.», Туреччина) еластичним ( гумовим) снарядом та посиленим пороховим зарядом. 1 (один) патрон калібру 9 мм Р.А. з маркуванням на денці «МАС 9mmP.A.» не відносить до боєприпасів є пістолетним патроном центрального бою ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А. спорядженим еластичним (гумовим) снарядом та посиленим пороховим зарядом промислового виробництва ( м.Шостка, Сумська область, Україна). Дані патрони призначені для стрільби з самозарядних пістолетів калібру 9 мм Р.А., а також деяких модифікацій револьверів, патронники (камори барабану) яких розраховані під даний патрон (а.с.61-69);

-висновком експерта № 1.2-143/18,з якого вбачається, що представлений на дослідження предмет із маркуванням « CARRERAGT 50» «С4214-17040715», калібру 9 mmP.A.K. є короткоствльною вогнепальною зброєю. Даний предмет є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового (синально- шумового) самозарядного пістолета « CARRERAGT 50» « НОМЕР_4 », калібру 9 mmP.A.K. промислового виробництва, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Пістолет придатний для стрільби. Середня питома кінетична енергія снаряду перевищує мінімальну питому кінетичну енергію снаряду необхідну для визнання зброї вогнепальною. У конструкцію ствола пістолета « CARRERAGT 50» « НОМЕР_4 », калібру 9 mmP.A.K. внесено саморобні конструктивні зміни, які призвели д втрати пістолетом свого цільового призначення, як газового. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,8 -мм металевої /свинцевої чи стальної/ кулі, крім того проводити стрільбу саморобними боєприпасами - патронами з 6,8-мм металевою/свинцевою чи стальною/ сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів кал. 9mmK- спорядження капсульованих гільз підсиленим пороховим задом, пижем та металевою кулею. Пістолет придатний для проведення пострілів. Середня питома кінетична енергія снаряду є достатньою для визнання досліджуваного пістолета таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї (а.с.71-78,79);

-висновком експерта № 1.2 -142/18 від 15.02.2018 року, з якого вбачається, що 39 (тридцять дев'ять) патронів калібру 9 мм Р.А. з маркуваннями на денці «YAS9 mmPAK» є боєприпасами до вогнепальної зброї. Патрони придатні для використання за призначенням (стрільби). 39 (тридцять дев'ять) патронівкалібру 9 мм Р.А. з маркуваннями на денці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є боєприпасами до вогнепальної зброї, що виготовлені на основі пістолетного патрона центрального бою калібру 9 мм Р.А., у якого маса порохового заряду перевищена стандартного травматичного патрону калібру 9 мм Р.А.. Патрони невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованої гільзи промислового виробництва ( фірма «YavascalarA.S.», Туреччина) еластичним ( гумовим) снарядом та посиленим пороховим зарядм. Дані патрони призначені для стрільби з самозарядних пістолетів калібру 9 мм Р.А., а також деяких модифікацій револьверів, патронники (камори барабану) яких розраховані під даний патрон (а.с. 81-84)

-постановами про визнання речовим доказом від 20.04.2018 року (а.с.70,80, 85);

Суд, оцінивши докази у відповідності ст.94 КПК України, та провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1 ст.337 КПК України, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчинених ним злочинах у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 263- 1 КК України , як незаконна переробкавогнепальної зброї.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного і обставини справи.

До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо особи обвинуваченого, то суд враховує вік обвинуваченого, його стан здоров'я, а також те, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, є приватним підприємцем, має сталі соціальні зв'язки, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не числиться, позитивно характеризується, .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що “особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів”, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , всі пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, думку прокурора щодо міри покарання, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання за вчинені злочини на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі, позицію обвинуваченого, що просив його суворо не карати, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст.263 КК України та покарання в межах санкції ч.1 ст.263- 1 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Однак з врахуванням особи винного, та того, що обвинувачений, згідно ст.89 КК України не судимий, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину, та з врахуванням конкретних обставин справи, відсутності тяжких наслідків внаслідок злочинів та того, що вказані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, суд приходить до переконання, що виправлення і перевихованні обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати відповідно до ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого та стягнути з ОСОБА_7 4 862 грн. за проведення судових балістичних експертиз (за висновок експерта № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року - 2 288,00 гривень, за висновок експерта № 1.2-142/18 від 15.02.2018 року - 1144,00 гривень, за висновок експерта № 1.2-143/18 від 19.02.2018 року - 1430,00 гривень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,124, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 65,70 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України та за ч.1 ст.263- 1 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263-1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання -3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 2 (два) роки .

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов”язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 ;

- 6 патронів з маркуванням на денці «YAS 9 mmPAK» калібру 9 мм Р.А. та один патрон калібру 9 мм Р.А. з маркуванням на денці «MAC9 mmP.A.», (крім трьох, які були відстріляні та гільзи, яких направлено до ЦЛГТ ДНДЕКЦ МВС України ( м.Київ)), пістолет «Schmeisser» « ПГШ-790», «КО № 049171», марлевий тампон, яким проводилась протирка каналу ствола пістолета «Schmeisser» « ПГШ-790», « НОМЕР_5 », які знаходяться на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області - знищити;

- гладкоствольний самозарядний пістолет « CARRERAGT50» № НОМЕР_4 калібру 9 мм Р.А.К. ; 39 патронів з маркуванням на денці «YAS9 mmPAK» калібру 9 мм Р.А. ,13 ( тринадцять ) з яких були використані під час проведення балістичної експертизи , які передані на склад озброєння на тимчасове зберігання УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

- питання про речовий доказ - порошкоподібну речовину вирішено по справі про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ( справа № 345/2462/18).

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , підприємця, ІПН НОМЕР_1 , витрати за проведення судових балістичних експертиз в розмірі 4862 грн. а саме: 2288 грн. за проведення судової балістичної експертизи № 1.2-141/18 від 06.02.2018 року; 1144 грн. за проведення судової балістичної експертизи № 1.2-142/18 від 15.02.2018 року; 1430 грн. за проведення судової балістичної експертизи № 1.2-143/18 від 19.02.2018 року.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
81521519
Наступний документ
81521521
Інформація про рішення:
№ рішення: 81521520
№ справи: 345/2147/18
Дата рішення: 03.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2019)
Дата надходження: 04.06.2018
Розклад засідань:
31.05.2021 10:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області