Справа № 357/15211/18
1-кп/357/266/19
Категорія 39
02.05.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6
розглянувши в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наташка, Рокитнянського району, Київської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 12012100030000799 від 13.12.2012 року.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що всупереч положенню статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (станом на час вчинення злочину), тобто і опію (ацетильованого), включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, 02.09.2004 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля ДВНЗ «Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму» по вул. Леваневського 52/4, в м. Білій Церкві Київської області, повторно незаконно придбав - знайшов медичний ін'єкційний шприц ємністю 10 мл, який до позначки 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору. Вказаний шприц ОСОБА_4 поклав до правої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
02.09.2004, близько 15 години ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Князя Володимира в м. Біла Церква Київської області був зупинений працівниками міліції для перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу предметів.
В подальшому у ОСОБА_4 в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл, до позначки 5 мл заповненого рідиною коричневого кольору масою 1,04 г, яка є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,4 г, який він умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
За вчинення вищевказаних дій органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та висунуто обвинувачення.
Під час підготовчого провадження у суді при виконанні вимог ст. 314 КПК України обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Захисник обвинуваченого клопотання підтримав.
Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає зад ловленню.
Обвинувачений після роз'яснення йому наслідків та підстави звільнення від кримінальної відповідальності своє клопотання підтримав.
Згідно з п.1 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст.12 КК України - злочином, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, та у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочину середньої тяжкості.
Суд погоджується з доводами сторони захисту та обвинувачення, що злочин було вчинено 02.09.2004 року (дата придбання та зберігання наркотичних засобів). Таким чином, з дня вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, минув строк понад п'ять років.
Обвинувачений востаннє раніше засуджений 20.02.2006 року Броварським міським судом за ч. 2 ст. 309 із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі та звільнений після відбування покарання 10.10.2008 року. Після цього до кримінальної відповідальності не притягувався. У даному кримінальному провадженні перебував у розшуку однак як встановлено у справі щодо обвинуваченого в той час у іншій справі, де він був засуджений щодо нього обирався запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, від органів досудового розслідування та суду він не переховувався, дані про те, що йому було відомо про розслідування у цій справі та перебування у розшуку у матеріалах кримінального провадження відсутні. Обвинувачений відкрито вчиняв правочини, проходив лікування. Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений в органів досудового розслідування не переховувався.
За таких обставин обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст.284, 350, 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у судовій справі №357/15211/18 (кримінальне провадження № 12012100030000799 від 13.12.2012 року).
Судову справу щодо ОСОБА_4 закрити у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо підозрюваного не застосовувався.
Речові докази у справі: одноразовий медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений до позначки 5 мл опієм ацетильованим, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення
СуддяОСОБА_1