Справа № 512/117/19
Провадження № 1-кп/507/71/2019
іменем України
"03" травня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Любашівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160410000021 від 17.01.2019 р. , за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань Савранського району Одеської області, громадянина України , з середньою освітою , офіційно не працюючого , не одруженого , не судимого ,зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ,
встановив :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що 16.01.2019 р. приблизно о 17.00 годині в приміщенні житлового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_2 , на гнунті раптово виниклих неприязних відносин навмисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів палицею в область тіла та голови , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на нижніх віках обох очей, на тильній поверхні лівої і правої кисті , лівому ліктьовому суглобі , по задній поверхні грудної клітини і садна лівої кисті , а також перелому спинки і крил носа , які згідно висновку судової медичної експертизи тягнуть за собою розлад здоров'я тривалістю понад 6 днів і не більше 21 дня і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила про те, що відмовляється від підтримання приватного обвинувачення відносно обвинуваченого у зв'язку з тим , що обвинувачений добре ставиться до їх спільних дітей і вона не хотіла б щоб в подальшому значилось , що батько дітей мав судимість, про що надала відповідну заяву , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення відносно нього , заявивши , що вину у скоєнні інкримінованого йому діяння визнає повністю і має намір в місячний термін відшкодувати потерпілій моральну шкоду у розмірі 2000 грн. і не вчиняти відносно неї дій протиправного характеру.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження , суд вважає , що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України , суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8 ч. 1 статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається в разі якщо , потерпілий , а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представник
відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст.125 КК України
Відповідно до ч.1 ст.. 477 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 125 ККУкраїни ( умисне легке тілесне ушкодження )
Потерпіла в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні .
Судом встановлено , що волевиявлення потерпілої відповідало її внутрішній волі і не було наслідком погроз чи інших дій неправомірного характера.
Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення , заявивши , що вину у скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої.
За таких обставин належить винести ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного , керуючись ст..ст. 314, 284 , 371 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019160410000021 від 17.01.2019 р. , за обвинуваченням
ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
суддя ОСОБА_1