Справа № 215/283/19
3/215/174/19
03 травня 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч. 2 КпАП України, -
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 195869 від 05.01.2019 року зазначено, що 05.01.2019 року о 21:35 годині, у м. Кривому Розі по вул. Короленко, біля буд. 86, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння (неприродне бліде обличчя, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КпАП України.
ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою «за спливом терміну зберігання».
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с.5,6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння (а.с.3), фрагментами відеозапису з відеореєстратора та боді-камер інспекторів ПП (а.с.7), рапортом інспектора ППП в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області ДПП (а.с.2), довідкою адмінпрактики (а.с.8).
Однак, адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Правопорушення скоєне 05.01.2019 року, на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення сплив.
Керуючись ст.ст.23, 33, 38, 247, 279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, на підставі п.7 ст. 247 КупАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КупАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.