Ухвала від 22.04.2019 по справі 464/185/17

Справа №464/185/17

пр № 2/464/819/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Чорної С.З.,

при секретареві судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою;

зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про право власності №13449426 та відновлення попереднього запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №464/185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.

13.02.2019 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ТзОВ «ФК «Вектор плюс» про скасування рішення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру №19, що знаходиться в м.Львові по вул.Морозна, буд.8 та відновлення попереднього запису.

Ухвалою суду від 14.02.2019 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Станом на 13.03.2019 усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2019 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про скасування рішення про право власності № 13449426 та відновлення попереднього запису.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено помилку в ухвалі суду від 15.03.2019 та ухвалі суду від 18.04.2019, а саме в зустрічному позові зазначено співпозивачами :" ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2", однак позивачем за зустрічним позовом є лише ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалах Сихівського районного суду м.Львова від 15.03.2019 та від 18.04.2019 по справі № 464/185/17 слід внести виправлення, а саме позивачем у зустрічному позові вважати " Макар Світлану Миронівну".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину ухвал від 15.03.2019 та 18.04.2019 по цивільній справі № 464/185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до ОСОБА_1, яка діє в власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування СРА ЛМР про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою; зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування рішення про право власності №13449426 та відновлення попереднього запису.

Позивачем за зустрічним позовом вважати: "Макар Світлану Миронівну".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали, до Львівського апеляційного суд.

Суддя Чорна С.З.

Попередній документ
81512714
Наступний документ
81512716
Інформація про рішення:
№ рішення: 81512715
№ справи: 464/185/17
Дата рішення: 22.04.2019
Дата публікації: 06.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою та за позовом про скасування рішення про право власності №13449426 та відно
Розклад засідань:
24.01.2020 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
26.10.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА С З
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА С З
відповідач:
Макар Мирон Павлович
Макар Світлана Миронівна
Макар Софія Пилипівна
ПН Київського МНО Кобелєва А.М.
ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс"
позивач:
Макар Аліна Йозефівна в інтересах якої діє мати Макар С.М.
ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс"
ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС"
макар софія пилипівнв, чка діє в інтересах неповнолітньої макар :
Кобелєва Алла Михайлівна
представник відповідача:
Муха О.І.
Паплик О.В.
представник позивача:
Блажевський П.І.
Соловйова Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Сихівської РА ЛМР
орган опіки та піклування СРА ЛМР
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА